27 Mart 2012 Salı Viagra çok lezzetli değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm almak zaten karar verin. Biz alışveriş merkezi geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen bir hafta beklemek zorunda.
?
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.34
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ)
----- 0 -----
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 83?üncü Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.
?
BAŞKAN ? Sayın Şandır, teşekkür ediyorum.
Sayın Hamzaçebi, buyurun.
İki dakika süre veriyorum.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Neyle ilgili efendim?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Usul tartışması efendim değil mi?
BAŞKAN ? Usul tartışması açıyorum, buyurun.
?
BAŞKAN ? İki dakika?
Buyurun efendim.
Yapılan usul görüşmelerinden sonra Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut?un yaptığı açıklamadan dolayı Başkanlığın tutumu hakkında
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce bir usul tartışması yaşandı. Usul tartışması sonucunda Sayın Başkan önündeki yazılı metni okuyarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Millî Eğitim Komisyonu ile Meclis Başkanlığı arasındaki yazışmaları özetleyerek yasama sürecinin doğru yürüdüğü, İç Tüzük?e uygun yürüdüğü anlamında bir değerlendirme yaptı.
Bir kere, Millî Eğitim Komisyonunca Meclis Başkanlığına yazılan yazı gerçekleri yansıtmamaktadır. Millî Eğitim Komisyonu Başkanı, yazısında, Komisyonda söz talep eden bütün milletvekillerine söz hakkının verildiğini söylemektedir.
BİNNAZ TOPRAK (İstanbul) ? Doğru değil.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) ? Bu, tamamen gerçeğe aykırıdır. Sayın Muharrem İnce?nin tutanaklara geçmiş olan, Sayın Başkanın ?Söz isteyen var mı?? sorusuna cevaben ?Söz istiyorum.? talebi vardır. Bu talebe rağmen Sayın Başkan ?Söz isteyen yok? demiştir. ?Kabul edenler? Etmeyenler?? diyerek maddeyi oylamıştır. Açık bir İç Tüzük ihlali vardır, birinci olay budur.
İkincisi, Sayın Meclis Başkanı İç Tüzük?ün 29?uncu maddesine aykırı olan bu durum nedeniyle komisyon raporunu Komisyon Başkanına iade etmesi gerekirken, sadece bizim iddialarımızı Komisyona göndermiş, Komisyondan aldığı yazıyı da Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna göndermiş, başka hiçbir şey yapmamıştır. Hâlen İç Tüzük?e aykırılık, İç Tüzük?ün 29?uncu maddesine aykırılık açık bir şekilde ortada durmaktadır.
Önceki 4 Meclis Başkanı, çok daha hafif aykırılıkta bu tip düzenlemeleri ilgili komisyona iade ettiği hâlde, Sayın Cemil Çiçek bu iade işlemini gerçekleştirmemiştir. Buna rağmen bu teklifin komisyon sürecinin İç Tüzük?e uygun olduğunu beyan etmeniz doğrusu son derece yadırgadığım bir husustur ve bu tutumunuz İç Tüzük?e aykırıdır.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN ? Teşekkür ediyorum Sayın Hamzaçebi.
?
BAŞKAN ? Teşekkür ediyorum.
Sayın milletvekilleri, Başkanlıkça bastırılıp dağıtılmış, gelen kâğıtlar listesine ve gündeme alınmış bir komisyon raporunu içeren bir siyasi parti grubunun önerisinin işleme alınmasında usule, İç Tüzük?e aykırılık görülmemekte olup tutumumda bir değişiklik olmamıştır.
?