Bu Komisyon Raporu esas alınarak burada bu teklifin görüşmelerinin yapılması mümkün değildir

BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 83?üncü Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.
?
BAŞKAN ? Teşekkür ediyorum Sayın Kurt.
Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler? Kabul etmeyenler? Öneri kabul edilmemiştir.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun İç Tüzük?ün 19?uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır?
?
BAŞKAN ? Sayın Milletvekilleri, 199 sıra sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda?
?
BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanının, komisyonca görüşülüp yeterli çoğunlukla karara bağlanmış bir komisyon raporunu yok sayacak?
?
BAŞKAN - Bu nedenle, komisyon raporu bastırılarak milletvekillerine dağıtılmış ve Genel Kurulun gündemine girmiştir. Geçmiş uygulamalara bakıldığında da zaman zaman İç Tüzük?ün 35?inci maddesine aykırı olarak tasarı veya tekliflere yeni madde ihdasına ilişkin komisyon raporlarının ilgili komisyonlara bir daha değerlendirilmek üzere geri gönderildiği ancak komisyonların raporlarında herhangi bir değişiklik yapmadıklarını belirten cevabi yazılarını müteakip komisyon raporlarının bastırılıp dağıtıldığı görülmektedir. Bu nedenle, grup önerisinin görüşülmesinde İç Tüzük?e aykırı bir durum bulunmamaktadır.
?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan?
BAŞKAN ? Buyurun Sayın Hamzaçebi.
Başka sözünüz var mı Sayın Vural?
Buyurun Sayın Hamzaçebi.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Daha çok? Daha çok?
BAŞKAN ? Tamam, peki.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan? (CHP ve MHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, lütfen?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, biraz önce, burada bir usul tartışması yapıldı. Usul tartışması sonucunda, siz?
BAŞKAN ? Görüşümü belirttim, evet.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Görüşünüzü belirtmenin ötesinde başka bir şey daha yaptınız.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) ? Bu görüşünüz değil ki, bir aktarma yaptınız.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Bir metni okudunuz. Başka bir şey yaptınız şimdi, yani siz, Komisyonla Meclis Başkanlığı arasında yapılan yazışmalar sonucunda sürecin usulüne uygun olarak işlediği yönünde bir değerlendirme yaptınız. Bu, yeni bir tartışma konusudur efendim. Siz ?Tutumumda bir değişiklik yoktur.? diyebilirsiniz ama bir başka şeyi söylüyorsunuz şimdi, okuduğunuz metin?
OKTAY VURAL (İzmir) ? Onlar doğru değil.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? ?gerçeklere aykırıdır, doğru değildir. Bu konuda yeniden bir usul tartışması açılmasını istiyorum.
?
BAŞKAN ? Bu konularda söyleyecekleriniz varsa zaten grup önerisinde dile getireceksiniz. Bildiğim kadarıyla da?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, siz şimdi bir başka şey yaptınız.
BAŞKAN ? Hayır, başka bir şey yapmadım. Ben, yazışmalardan bahsettim Sayın Hamzaçebi.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Efendim, son yaptığınız açıklama?
BAŞKAN ? Sayın Hamzaçebi, ben, Meclis Başkanlığının yaptığı yazışmalardan bahsetmeyeyim mi? Yanlışlık neresinde bunun?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Ama bakın?
BAŞKAN ? Onların yazışmalarının haricinde neyi söyledim ben?
?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, şimdi biz, biraz önce bir başka şeyi tartıştık usul tartışmasında.
BAŞKAN ? Benim uygulamam? Biraz önce ben tartışma açtım, konuştunuz.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Ama yapmadınız.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, bitireyim cümlelerimi.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) ? Siz, Meclis Başkanının kanaatini bize aktardınız.
BAŞKAN ? Her siyasi partinin sayın milletvekillerine, temsilcilerine söz verdim.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Meclis Genel Kurulunu siz yönetiyorsunuz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, izninizle ben bitireyim cümlelerimi.
?
BAŞKAN ? Ama sadece Sayın Meclis Başkanının kararını değil efendim. Meclis Başkanının yazışmalarını ve verdiği kararı burada okudum, hepsi bu. Bunda ne var yani?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, lütfen?
BAŞKAN - Tartışma konusu neresi burada?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Millî Eğitimle ilgili teklifin gündeme alınamayacağı konusunda bir usul tartışması yapıldı. Usul tartışması sonucunda siz tutumunuzu değiştirebilirsiniz veya değiştirmeyebilirsiniz, bu sizin karar vereceğiniz bir konu. Bu tartışma sonucunda, tutumumda değişiklik yok diyerek tartışmayı noktalayabilirsiniz. Siz bir başka şey yaptınız şimdi, tamamen usulsüz olan o yazıların içeriğiyle ilgili olarak o yazıların doğru olduğu anlamında bir açıklama yaptınız. Ben, bu tutumunuzla ilgili usul tartışması açılmasını istiyorum.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Tartışılan konu bu değil efendim.
BAŞKAN ? Efendim tartışılan konu nedir? Adalet ve Kalkınma Partisinin grup önerisinin görüşülüp görüşülmeyeceği konusu ve görüşülemeyeceğini Sayın Vural, Sayın Kaplan, grup başkan vekillerimiz bahsettiler. Ben de tutumumla ilgili tartışma açtım, konu tartışıldı.
?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, usul tartışması açılmasını talep ediyorum.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) ? Sayın Başkan?
BAŞKAN ? Buyurun Sayın Şandır, yerinizden.
?
BAŞKAN ? Sayın Şandır, teşekkür ediyorum.
Sayın Hamzaçebi, buyurun.
İki dakika süre veriyorum.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Neyle ilgili efendim?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Usul tartışması efendim değil mi?
BAŞKAN ?  Usul tartışması açıyorum, buyurun.
?
BAŞKAN ?  İki dakika?
Buyurun efendim.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce bir usul tartışması yaşandı. Usul tartışması sonucunda Sayın Başkan önündeki yazılı metni okuyarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Millî Eğitim Komisyonu ile Meclis Başkanlığı arasındaki yazışmaları özetleyerek yasama sürecinin doğru yürüdüğü, İç Tüzük?e uygun yürüdüğü anlamında bir değerlendirme yaptı.
Bir kere, Millî Eğitim Komisyonunca Meclis Başkanlığına yazılan yazı gerçekleri yansıtmamaktadır. Millî Eğitim Komisyonu Başkanı, yazısında, Komisyonda söz talep eden bütün milletvekillerine söz hakkının verildiğini söylemektedir.
BİNNAZ TOPRAK (İstanbul) ? Doğru değil.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) ?  Bu, tamamen gerçeğe aykırıdır. Sayın Muharrem İnce?nin tutanaklara geçmiş olan, Sayın Başkanın ?Söz isteyen var mı?? sorusuna cevaben ?Söz istiyorum.? talebi vardır. Bu talebe rağmen Sayın Başkan ?Söz isteyen yok? demiştir. ?Kabul edenler? Etmeyenler?? diyerek maddeyi oylamıştır. Açık bir İç Tüzük ihlali vardır, birinci olay budur.
İkincisi, Sayın Meclis Başkanı İç Tüzük?ün 29?uncu maddesine aykırı olan bu durum nedeniyle komisyon raporunu Komisyon Başkanına iade etmesi gerekirken, sadece bizim iddialarımızı Komisyona göndermiş, Komisyondan aldığı yazıyı da Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna göndermiş, başka hiçbir şey yapmamıştır. Hâlen İç Tüzük?e aykırılık, İç Tüzük?ün 29?uncu maddesine aykırılık açık bir şekilde ortada durmaktadır.
Önceki 4 Meclis Başkanı, çok daha hafif aykırılıkta bu tip düzenlemeleri ilgili komisyona iade ettiği hâlde, Sayın Cemil Çiçek bu iade işlemini gerçekleştirmemiştir. Buna rağmen bu teklifin komisyon sürecinin İç Tüzük?e uygun olduğunu beyan etmeniz doğrusu son derece yadırgadığım bir husustur ve bu tutumunuz İç Tüzük?e aykırıdır.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN ?  Teşekkür ediyorum Sayın Hamzaçebi.
?
BAŞKAN ? Teşekkür ediyorum.
Sayın milletvekilleri, Başkanlıkça bastırılıp dağıtılmış, gelen kâğıtlar listesine ve gündeme alınmış bir komisyon raporunu içeren bir siyasi parti grubunun önerisinin işleme alınmasında usule, İç Tüzük?e aykırılık görülmemekte olup tutumumda bir değişiklik olmamıştır.
?
BAŞKAN ? Öneriyi okutuyorum:
?
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 20.40
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
----- 0 -----
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 83?üncü Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu önerisinin görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
?
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır.
Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler? Kabul etmeyenler? Öneri kabul edilmiştir.
?
BAŞKAN ? Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
4?üncü sıraya alınan, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın ve Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal'ın; İlköğretim ve Eğitim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Rize Milletvekili Hayati Yazıcı ve 2 Milletvekilinin; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanvekili Kayseri Milletvekili Sadık Yakut ile 5 Milletvekilinin; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın'ın; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; Amasya Milletvekili Avni Erdemir, Uşak Milletvekili Mehmet Altay ve Mersin Milletvekili Çiğdem Münevver Ökten Tarafından Benimsenen (2/312) Esas Numaralı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Ankara Milletvekili Salih Kapusuz ve 12 Milletvekilinin; Yükseköğretim Kurumları Teşkilat Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekilleri Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve İzmir Milletvekili Oktay Vural ile 21 Milletvekilinin; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu?nun görüşmelerine başlayacağız.
?
BAŞKAN ? Komisyon ve Hükûmet? Yerinde.
Komisyon raporu 199 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan?
?
BAŞKAN ? Sayın Hamzaçebi, lütfen yerinizden, buyurun.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) -  Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İç Tüzük?e göre ortada tamamlanmış bir komisyon raporu söz konusu değildir. Dolayısıyla, tamamlanmamış olan bir komisyon raporu esas alınarak, esasen rapor denilmesi de mümkün olmayan bir belge esas alınarak Genel Kurulda bir teklif görüşmesinin yapılmasının mümkün olmadığını düşünüyorum.
Sayın Başkan da dinlerse devam edeceğim.
BAŞKAN ? Lütfen, Sayın Hamzaçebi, dinliyoruz.
Lütfen konuşmanızı yapın, dinliyoruz biz. Herkesi dinliyoruz. Lütfen ama?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan yani..
BAŞKAN ? Ama dinliyoruz Sayın Hamzaçebi. Burada bizim dinleyip dinlemediğimizi?
AYTUĞ ATICI (Mersin) ? Dinlemediğiniz buradan görülüyor Sayın Başkan. 
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, şimdi bakın?
BAŞKAN - Buradaki bürokratla hiç mi bir şey konuşmayacağız yani?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? İzin verir misiniz.
BAŞKAN ? İzin verdim zaten, konuşuyorsunuz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Ama bir saniye Sayın Başkan.
Bakın Sayın Başkan?
BAŞKAN ? Yani burada Meclis başkan vekilleri grup başkan vekillerinin her zaman söz söyleyeceği kişi konumunda mı olacak?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Efendim? Duyamadım. Pardon, son cümlenizi duyamadım Sayın Başkan.
BAŞKAN ? Yani Meclis başkan vekilleri grup başkan vekilinin her zaman söz söyleyeceği kişi konumunda mı olacak? 
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? ?Söz dinleyecek? derken?
Bakın Sayın Başkan, şık bir davranışta bulunmuyorsunuz. Ben ?Sayın Başkan da dinlerse konuşmama devam edeceğim.? derken, doğal olarak bürokratınızla bir görüş alışverişinde bulunuyorsunuz.
BAŞKAN ? Evet.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - O nedenle, bir yandan da size hatırlatmada bulunuyorum yani görüşmenizi sonlandırın konuşmama devam edeyim anlamında. Ama nedense sizin sürekli olarak böyle bir grup başkan vekilinin, özellikle de benim konuşmamı kesmek gibi bir düşünceniz, uygulamanız oluyor.
BAŞKAN ? Hayır, siz öyle algılıyorsunuz.
Buyurun.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, o zaman baştan alıyorum çünkü bürokratınızla konuşurken benim söylediğimi duyma imkânınız olmamıştır diye düşünüyorum.
BAŞKAN ? Buyurun, baştan alın.
Ben duydum efendim, siz baştan alın yine de.
Buyurun.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Ortada tamamlanmış bir komisyon raporu yoktur.
Birincisi; çok sıkça ifade ettim, bir kez daha ifade ediyorum: İç Tüzük?ün 29?uncu maddesine göre milletvekillerinin komisyonlarda söz hakları vardır. Bu söz hakları tanınmamıştır ve Millî Eğitim Komisyonunun konuya ilişkin olarak Meclis Başkanlığına yazdığı, sizin de daha önce usul tartışması bağlamında burada o okuduğunuz metin gerçeğe aykırıdır. ?Milletvekillerinin söz hakkı sağlanmıştır.? şeklinde Millî Eğitim Komisyonunca Meclis Başkanına bildirilen yazı gerçeklerle uyuşmamaktadır. Son gün tutanağına göre, milletvekillerimizin söz hakları tanınmamıştır. Komisyon salonunda olduğu hâlde, Komisyon üyesi olduğu hâlde milletvekillerimizin isimleri Komisyon Başkanı tarafından okunmuş, daha sonra kendi kendine ?yok? denilerek geçilmiştir.
Ayrıca ?Söz isteyen var mı?? sorusuna karşılık olarak salonda bulunan Sayın Muharrem İnce?nin yedi kez tutanaklara geçmiş olan, ?Söz istiyorum.? talebi olmuş olmasına rağmen, bu talep Komisyon Başkanı tarafından görülmemiş, daha doğrusu yok sayılmış ve ?Söz isteyen yok.? denilerek ?Maddeyi kabul edenler? Etmeyenler? ? denilmiş ve oylamaya geçilmiştir.
İkinci konu, Millî Eğitim Komisyonu Raporu?nun İç Tüzük?e aykırılığı konusunda ifade edeceğim ikinci konu şudur: İç Tüzük?ün 42?nci maddesine göre komisyon raporları, komisyonun düşünceleriyle, komisyonda yapılan değişikliklerin gerekçelerini açıklar.
Şimdi, ben Komisyon raporunu okuyorum. Komisyonun düşünceleri olarak bu raporda yer alan açıklamalar AKP grubunun düşünceleri. Yani bu Komisyonda Cumhuriyet Halk Partisi grubunun düşünceleri AKP grubunun düşünceleriyle aynı mıdır? Diğer siyasi partiler adına bir konuşma yapamayacağım; onlar kendi değerlendirmelerini kendileri yaparlar.
Birkaç cümleyi okumak istiyorum. Komisyon raporunda Komisyonun görüşleri olarak ortaya konulan görüşlerden birkaçını okumak isterim.
BAŞKAN ? Sayın Hamzaçebi, sözlerinizi tamamlarsanız. Lütfen?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? İzin verirseniz Sayın Başkan, önemli bir konuyu görüşüyoruz.
BAŞKAN ? Görüşeceğiz zaten.
Buyurun.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Önemli bir konuyu görüşüyoruz. Komisyonda Komisyon Başkanının yarattığı hukuksuzluğu, lütfen Genel Kurula taşımayın. İzin verin, görüşlerimi açıklayayım. Daha ikinci konuya yeni geliyorum, siz ?Konuşmayı tamamlayın.? diyorsunuz. (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, lütfen?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sabırlı olursanız? Sabırlı olursanız?
Şöyle diyor Komisyon Raporu: ?Sekiz yıllık zorunlu ve kesintisiz eğitimin amaçlarına ulaştığı söylenemez.? Yani, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun Komisyonda ifade ettiği görüş bu mudur? Bu, AKP Grubunun görüşüdür. Bizim orada ifade ettiğimiz görüşler farklıdır. Devam ediyorum: ?Bu gelişmeler ışığında, bugün Türkiye?de sekiz yıllık zorunlu eğitimle gelinen nokta yeterli değildir.? Başka, buna benzer birçok cümle. Bunları, Komisyon Raporu?nu okuduğunuzda göreceksiniz. Komisyon Raporu İç Tüzük?ün 42?nci maddesine uygun değildir. Bu nedenle bu Komisyon Raporu esas alınarak burada bu teklifin görüşmelerinin yapılması mümkün değildir. Devamı hâlinde bu konuyu usul tartışmasına dönüştüreceğimizi, bu yönde talepte bulunacağımızı bilgilerinize sunuyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN ? Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
?
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, bir komisyon raporunun içeriğinde, karara bağladığı kanun tekliflerine ilişkin bilgilerle, komisyondaki görüşmelere, teklifte yapılan değişikliklere yer verilmesi gerekir. Bu kapsamın genişliği, detaylı olup olmaması komisyon başkanlığının takdirindedir. Bu raporda bu yönde bilgi ve açıklamalar mevcuttur. Başkanlığın, bu bilgi ve açıklamaların kısa veya uzun olması, detayları konusunda kontrol yetkisi bulunmamaktadır. Görüşülen Komisyon Raporu İç Tüzük?ün 42?nci maddesindeki şartları taşımaktadır. Rapor tekemmül etmiştir ki bastırılıp dağıtılmıştır. (CHP ve MHP sıralarından gürültüler)
?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan?
BAŞKAN ? Buyurun Sayın Hamzaçebi.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Şimdi, benim açıklamalarıma karşı ve diğer eleştirilere karşı yaptığınız açıklama, Komisyon Raporu?nun 42?nci maddeye uygun olduğu yönünde.
BAŞKAN ? Evet.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Ben size örnekleri verdim. Komisyonun görüşlerini yansıtır komisyon raporu, iktidar grubunun görüşlerini değil. Komisyonda iktidar veya muhalefet milletvekilleri tarafından ifade edilen görüşler gruplandırılır ve bu görüşler komisyonun görüşleri olarak rapora yansıtılır. Millî Eğitim Komisyonu Raporu?nun görüşleri olarak ortaya konulan görüşler tamamen iktidar partisi grubunun görüşleridir. Böyle olduğu hâlde, siz ?Bu Rapor 42?nci maddeye uygundur.? derseniz, siz o makamda bir İç Tüzük ihlali yapmış olursunuz.
BAŞKAN ? Değil Sayın Hamzaçebi.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Efendim?
BAŞKAN ? İç Tüzük ihlali yapmıyorum. O sizin görüşünüz. Ben İç Tüzük ihlali yapmıyorum.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, bu kadar hukuksuz bir açıklama yapamazsınız.
BAŞKAN ? Hayır, o şekilde hitap edemezsiniz bir defa.
OKTAY VURAL (İzmir) ? Talimat nereden geliyor Sayın Başkan ya?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Açıklamanız hukuksuzdur.
?
BAŞKAN ? Görüşlerinizi belirtirsiniz ancak benim ne şekilde hareket ettiğimi belirtemezsiniz, ?hukuklu? veya ?hukuksuz? diyemezsiniz. Lütfen.
?
BAŞKAN ? Görüşlerinizi belirtirsiniz, ben de görüşlerimi belirtirim ama benim hukuksuz veya hukuklu açıklama yaptığımı söyleyemezsiniz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Yok, bu benim özgürlüğümdür. Ben gördüğümü söylüyorum.
BAŞKAN ? Söyleyemezsiniz, bu konu hakkındaki görüşlerinizi belirtirsiniz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Ben gördüğümü söylüyorum.
?
BAŞKAN - Ben bu konuyla ilgili usul tartışması açıyorum. Buyurun, lehte ve aleyhte 4 kişiye söz vereceğim.
?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Aleyhte.
?
BAŞKAN ? Sayın Hamzaçebi aleyhte.
?
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 21.46

BEŞİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 21.53
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
----- 0 -----
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 83?üncü Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum.
199 sıra sayılı Kanun Teklifi?nin görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
BAŞKAN - Şimdi açılan usul görüşmelerinde söz sırası aleyhte söz isteyen?
?
BAŞKAN ? Buyurun Hamzaçebi.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) ? Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce yerimden açıklamaya çalıştığım görüşlerimi burada çok kısaca ifade etmeye çalışacağım.
Bu teklifin Millî Eğitim Komisyonu görüşmeleri sırasında büyük bir hukuksuzluk yaşanmıştır. Milletvekillerimizin söz hakkı tanınmamıştır. Son gün tutanağına da yansıdığı üzere gerek Millî Eğitim Komisyonu üyelerimizin gerekse Yalova Milletvekili ve Grup Başkan Vekilimiz Sayın Muharrem İnce?nin ?Söz istiyorum.? talepleri olmuş olmasına rağmen Komisyon Başkanı ?Söz isteyen yoktur.? diyerek maddeleri oylamaya sunmuş ve kabul etmiştir. İç Tüzük?ün 29?uncu maddesi, komisyonlarda istem sırasına göre söz verileceğini düzenlemektedir. İstem sahibine söz verilmemesi 29?uncu maddeye açık bir aykırılıktır.
Yine Anayasa?nın 87?nci maddesine göre, yasama görevi Türkiye Büyük Millet Meclisinindir, yani milletvekillerinindir. Milletvekilleri yasama görevlerini, görüşlerini ifade ederek, yani konuşarak yapacaklardır. Milletvekillerine söz hakkı tanınmamış olması, İç Tüzük?ün 29?uncu maddesi kanalıyla Anayasa?nın 87?nci maddesinin de ihlali anlamına gelmektedir.
Yine komisyon raporu, Cumhuriyet Halk Partili komisyon üyelerinin görüşlerini yansıtmamak suretiyle, İç Tüzük?ün 42?nci maddesine aykırı düzenlenmiştir. Cumhuriyet Halk Partili komisyon üyelerinin Komisyon Başkanlığına yazmış olduğu bu yazı da komisyon raporuna dâhil edilmemiştir. Bu da İç Tüzük?ün 42?nci maddesine çok açık bir aykırılıktır.
Bu kürsüye çıkan AKP?nin bir sayın grup başkan vekili, komisyon görüşmeleri sırasında toplam 91 saatlik bir görüşme olduğunu söyleyerek muhalefetin bu hakkı kötüye kullandığı anlamında bir değerlendirme yaptı. Hepiniz biliyorsunuz ama bir kez daha söylemek istiyorum. 97 yılında sekiz yıllık kesintisiz zorunlu eğitime ilişkin yasa tasarısı görüşülürken 11 maddelik o tasarı komisyonda tam 93 saat görüşülmüştür, 93 saat. Bugün sizin ağabeyleriniz, AKP grubunun büyükleri o gün Refah Partisinin milletvekiliydi ve konuşma haklarını kullanıyordu. Aynı ölçüyü bugün tutturalım desek 27 maddelik bu teklifin toplam 228 saat daha görüşülmesi gerekirdi. Yani ilave 137 saat daha görüşülmeli ki 97 yılındaki süreyi tutturabilmiş olalım. ?Bir milletvekili on iki saat görüştü.? diyerek bir şeyi kapatamazsınız. Komisyonda bir hukuksuzluk yaşanmıştır. O hukuksuzluk bugün Sayın Başkan tarafından burada devam ettirilmeye çalışılmaktadır. Bunu bilgilerinize sunuyorum.
Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN ? Teşekkür ederim Sayın Hamzaçebi.
?
BAŞKAN ? Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 83?üncü Birleşiminin Yedinci Oturumunu açıyorum.
199 sıra sayılı Kanun Teklifi?nin görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
Alınan karar gereğince ?Kanun Tasarı ve Teklifleri İle Komisyonlardan Gelen Diğer İşler?i sırasıyla görüşmek için 28 Mart 2012 Çarşamba günü saat 14.00?te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.
Kapanma Saati: 01.18

Viagra çok lezzetli değildir. Yerinde olması gerektiğini tüm bulmak zaten karar verin. Biz alışveriş merkezi geldi ve sevdim aldım. hemen şimdi kurtarmaz Ereksiyon Olamıyor Musunuz Sen üç gün beklemek zorunda.